BONNET Corinne et KRINGS Véronique (éd.)
S’écrire et écrire sur l'Antiquité
L'apport des correspondances à l'histoire des travaux scientifiques
2-84137-228-7 - Année : 2008 - 416 Pages - 30.4 €
COMMANDE Lettres et livres. Ombres et lumières… À mi-chemin entre le privé et le public, entre l’individuel et le collectif, entre l’horizon scientifique et l’horizon personnel, la lettre est une source ambiguë et complexe, interactive par définition, que l’on peut interroger à divers niveaux. Elle nous intéresse ici comme témoignage sur l’atelier du savant, comme trace de l’amont et de l’aval du livre, cet espace de construction, de validation et de diffusion des savoirs. Lettres et livres constituent des lieux de débat, articulés les uns aux autres, dont les règles d’énonciation, de rhétorique argumentative et de circulation sont à la fois différentes et complémentaires, des relais dans la chaîne de la communication scientifique, peuplée de réseaux personnels et institutionnels.
Lettres et savoirs. Des passerelles… Avec l’épistolarité savante, nous plongeons dans la production collective des savoirs, dans les réseaux d’échanges de connaissances. En s’aventurant dans les correspondances, on prend conscience du fait que, pour comprendre le savant et ses écrits – livres et lettres –, il faut comprendre l’homme, sa personnalité et son vécu. L’interaction entre le sujet savant et son objet de recherche est au cœur de l’étude des correspondances scientifiques, tout comme l’intertextualité entre lettres et travaux qui est le parti pris de ces enquêtes. Si nous lisons les correspondances avec circonspection, il est possible de parvenir à des apports éclairants, voire inattendus. « Le cachet de la Poste fait foi » …
Le livre invite à découvrir des dossiers d’archives inédits et à approcher quelques figures majeures des sciences européennes de l’Antiquité : Cicéron, Busbecq, D. Raoul-Rochette, K.J. Beloch, E. Meyer, Th. Mommsen, G. Wissowa, S. Reinach, F. Jacoby, E. Renan, M. Holleaux, É. Espérandieu, P. Bosch-Gimpera, Fr. Cumont, M. Rostovtzeff…
Il réunit les contributions d’un colloque qui a eu lieu à Toulouse du 17 au 19 novembre 2005.
Corinne Bonnet est Professeur d’histoire ancienne à l’Université de Toulouse II. Véronique Krings est Maître de conférences d’histoire ancienne à l’Université de Toulouse II.
Lettres et livres. Ombres et lumières… À mi-chemin entre le privé et le public, entre l’individuel et le collectif, entre l’horizon scientifique et l’horizon personnel, la lettre est une source ambiguë et complexe, interactive par définition, que l’on peut interroger à divers niveaux. Elle nous intéresse ici comme témoignage sur l’atelier du savant, comme trace de l’amont et de l’aval du livre, cet espace de construction, de validation et de diffusion des savoirs. Lettres et livres constituent des lieux de débat, articulés les uns aux autres, dont les règles d’énonciation, de rhétorique argumentative et de circulation sont à la fois différentes et complémentaires, des relais dans la chaîne de la communication scientifique, peuplée de réseaux personnels et institutionnels.
Lettres et savoirs. Des passerelles… Avec l’épistolarité savante, nous plongeons dans la production collective des savoirs, dans les réseaux d’échanges de connaissances. En s’aventurant dans les correspondances, on prend conscience du fait que, pour comprendre le savant et ses écrits – livres et lettres –, il faut comprendre l’homme, sa personnalité et son vécu. L’interaction entre le sujet savant et son objet de recherche est au cœur de l’étude des correspondances scientifiques, tout comme l’intertextualité entre lettres et travaux qui est le parti pris de ces enquêtes. Si nous lisons les correspondances avec circonspection, il est possible de parvenir à des apports éclairants, voire inattendus. « Le cachet de la Poste fait foi » …
Le livre invite à découvrir des dossiers d’archives inédits et à approcher quelques figures majeures des sciences européennes de l’Antiquité : Cicéron, Busbecq, D. Raoul-Rochette, K.J. Beloch, E. Meyer, Th. Mommsen, G. Wissowa, S. Reinach, F. Jacoby, E. Renan, M. Holleaux, É. Espérandieu, P. Bosch-Gimpera, Fr. Cumont, M. Rostovtzeff…
Il réunit les contributions d’un colloque qui a eu lieu à Toulouse du 17 au 19 novembre 2005.
Corinne Bonnet est Professeur d’histoire ancienne à l’Université de Toulouse II. Véronique Krings est Maître de conférences d’histoire ancienne à l’Université de Toulouse II.
Table des matières / Extraits
_______________________
SOMMAIRE
NAISSANCE D’UNE PROBLÉMATIQUE
Le miroir des correspondances — Christian Jacob
L’écriture épistolaire
L’espace et le temps des correspondances
Sociabilités savantes
Les lettres et la genèse du travail savant
Conclusion
Cicéron fondateur du genre de la correspondance scientifique ? — Carlos Lévy
Cum libris veteribus amicis : culture classique et démarche archéologique chez Busbecq — Laurent Grailet
Busbecq
Les Lettres de Turquie
Spécificité des Lettres de Turquie
Sur les termes
Culture classique
Démarche archéologique
Les conditions de la démarche
En voyage
Domi
Champ d’application de la démarche
L’Antiquité/les antiquités
L’Empire ottoman
La démarche d’antiquaire s’étend à tous les sujets
Conclusion
La vraie première édition des fragments florentins des Hellenica Oxyrhynchia — Luciano Canfora
L’ALTERTUMSWISSENSCHAFT : PRATIQUES ET SOCIABILITÉS SAVANTES
Karl Benedikt Hase (1780-1864) et Désiré Raoul-Rochette (1789-1854) D’après leur correspondance : deux médiateurs culturels entre France et Allemagne à la Bibliothèque nationale (1801-1864) — Ève Gran-Aymerich
Deux itinéraires croisés
Réseaux personnels et partagés
Les correspondants allemands et français de K. B. Hase
Relations entre les correspondants allemands et français de K. B. Hase
Amicizia e storiografia nel carteggio Beloch-Meyer — Leandro Polverini
Le triumvirat scientifique. Mommsen, Harnack et Wilamowitz — Stefan Rebenich
L’Antiquité comme un tout : l’idéal perdu
Un « monstrum grammaticum » ou : qui doit éditer les Pères de l’Église ?
La dispute sur l’héritage de Mommsen Le Quarante-huitard, le Junker et le Républicain faute de mieux
Conclusion
L’Histoire de l’Hellénisme de Johann Gustav Droysen à travers sa correspondance : Entre science et prussianisme — Pascal Payen
La correspondance de Droysen dans le débat entre philologie et histoire
La genèse de l’Histoire de l’Hellénisme à travers la correspondance
Question prussienne et prussianisme dans la pensée de Droysen
« L’apport de la correspondance de Droysen… »
La correspondance entre Georg Wissowaet Theodor Mommsen (1883-1901) — John Scheid & Eckhard Wirbelauer
AUTOUR DE LA CONSTITUTION DES CORPUS
Ad majorem scientiae fructum. Le Corpus inscriptionum semiticarum dans les correspondances conservées — à l’Institut de France
Françoise Briquel-Chatonnet & Catherine Fauveaud-Brassaud
Naissance de l’œuvre
Les étapes du travail
Le contexte historique
Die deutsch-französische Zusammenarbeit bei der Edition der Inschriften von Delos — Jürgen von Ungern-Sternberg
Émile Espérandieu et le Recueil des bas-reliefs de la Gaule : L’éclairage apporté par la correspondance — Éric Morvillez
L’état de la correspondance
Méthodes de travail
Les thèmes des lettres autour des bas-reliefs
La difficile structure de FGrHist. F. Jacoby et E. Meyer s’écrivent. À propos d’un plan inédit de 1915 — Guido Schepens & Jan Bollansée
Les plans de 1908 et 1909 pour FGrHist
Le plan inédit de 1915
La correspondance entre F. Jacoby et E. Meyer
en avril 1917
Felix Jacoby aux prises avec ses critiques : Lettres, comptes rendus et scholia Jacobiana — Antonio Luis Chávez Reino
La lettre de Wilamowitz
Préfaces, comptes rendus et notations marginales
La discussion de 1908
Vers une conclusion
Échos à la réception des Textes et monuments figurés relatifs aux Mystères de Mithra dans la correspondance de Franz Cumont — Corinne Bonnet & Véronique Krings
Les TMMM dans leur contexte
Des chiffres et des lettres : approche quantitative
d’un corpus épistolaire
Les lettres comme espace de délibération et de validation
des savoirs
Civilité et connivence
De la mission de 1900 dans le Pont aux Studia Pontica :
aventure archéologique et échanges épistolaires
Étape 1 : sur les routes poudreuses d’Anatolie
Étape 2 : le « Rapport au Ministre de l’Intérieur et de l’Instruction publique »
Étape 3 : les premières publications scientifiques et la genèse des Studia Pontica
DES HOMMES AUX ŒUVRES ET RETOUR
La correspondance archéologique du sous-lieutenant Émile Espérandieu en Tunisie (1882-1883) : Naissance d’une carrière — Marianne Altit
Pedro Bosch Gimpera y la Escuela Arqueológica de Barcelona (1916-1939) a partir de las fuentes documentales de correspondencia — Francisco Gracia Alonso
Pere Bosch Gimpera
La Escuela Arqueológica de Barcelona
Los archivos documentales
Conclusiones
La Social and Economic History of the Hellenistic World nel carteggio Cumont-Rostovtzeff — Arnaldo Marcone
Salomon Reinach et Charles Tissot : naissance de l’afrique romaine — Hervé Duchêne
La lettre au secours de l’œuvre
Reinach au service de l’archéologie opportuniste
Écriture, réception, héritage de l’Afrique romaine
Conclusions
Hinnerk Bruhns
Figures
INDEX
Le miroir des correspondances — Christian Jacob
L’écriture épistolaire
L’espace et le temps des correspondances
Sociabilités savantes
Les lettres et la genèse du travail savant
Conclusion
Cicéron fondateur du genre de la correspondance scientifique ? — Carlos Lévy
Cum libris veteribus amicis : culture classique et démarche archéologique chez Busbecq — Laurent Grailet
Busbecq
Les Lettres de Turquie
Spécificité des Lettres de Turquie
Sur les termes
Culture classique
Démarche archéologique
Les conditions de la démarche
En voyage
Domi
Champ d’application de la démarche
L’Antiquité/les antiquités
L’Empire ottoman
La démarche d’antiquaire s’étend à tous les sujets
Conclusion
La vraie première édition des fragments florentins des Hellenica Oxyrhynchia — Luciano Canfora
L’ALTERTUMSWISSENSCHAFT : PRATIQUES ET SOCIABILITÉS SAVANTES
Karl Benedikt Hase (1780-1864) et Désiré Raoul-Rochette (1789-1854) D’après leur correspondance : deux médiateurs culturels entre France et Allemagne à la Bibliothèque nationale (1801-1864) — Ève Gran-Aymerich
Deux itinéraires croisés
Réseaux personnels et partagés
Les correspondants allemands et français de K. B. Hase
Relations entre les correspondants allemands et français de K. B. Hase
Amicizia e storiografia nel carteggio Beloch-Meyer — Leandro Polverini
Le triumvirat scientifique. Mommsen, Harnack et Wilamowitz — Stefan Rebenich
L’Antiquité comme un tout : l’idéal perdu
Un « monstrum grammaticum » ou : qui doit éditer les Pères de l’Église ?
La dispute sur l’héritage de Mommsen Le Quarante-huitard, le Junker et le Républicain faute de mieux
Conclusion
L’Histoire de l’Hellénisme de Johann Gustav Droysen à travers sa correspondance : Entre science et prussianisme — Pascal Payen
La correspondance de Droysen dans le débat entre philologie et histoire
La genèse de l’Histoire de l’Hellénisme à travers la correspondance
Question prussienne et prussianisme dans la pensée de Droysen
« L’apport de la correspondance de Droysen… »
La correspondance entre Georg Wissowaet Theodor Mommsen (1883-1901) — John Scheid & Eckhard Wirbelauer
AUTOUR DE LA CONSTITUTION DES CORPUS
Ad majorem scientiae fructum. Le Corpus inscriptionum semiticarum dans les correspondances conservées — à l’Institut de France
Françoise Briquel-Chatonnet & Catherine Fauveaud-Brassaud
Naissance de l’œuvre
Les étapes du travail
Le contexte historique
Die deutsch-französische Zusammenarbeit bei der Edition der Inschriften von Delos — Jürgen von Ungern-Sternberg
Émile Espérandieu et le Recueil des bas-reliefs de la Gaule : L’éclairage apporté par la correspondance — Éric Morvillez
L’état de la correspondance
Méthodes de travail
Les thèmes des lettres autour des bas-reliefs
La difficile structure de FGrHist. F. Jacoby et E. Meyer s’écrivent. À propos d’un plan inédit de 1915 — Guido Schepens & Jan Bollansée
Les plans de 1908 et 1909 pour FGrHist
Le plan inédit de 1915
La correspondance entre F. Jacoby et E. Meyer
en avril 1917
Felix Jacoby aux prises avec ses critiques : Lettres, comptes rendus et scholia Jacobiana — Antonio Luis Chávez Reino
La lettre de Wilamowitz
Préfaces, comptes rendus et notations marginales
La discussion de 1908
Vers une conclusion
Échos à la réception des Textes et monuments figurés relatifs aux Mystères de Mithra dans la correspondance de Franz Cumont — Corinne Bonnet & Véronique Krings
Les TMMM dans leur contexte
Des chiffres et des lettres : approche quantitative
d’un corpus épistolaire
Les lettres comme espace de délibération et de validation
des savoirs
Civilité et connivence
De la mission de 1900 dans le Pont aux Studia Pontica :
aventure archéologique et échanges épistolaires
Étape 1 : sur les routes poudreuses d’Anatolie
Étape 2 : le « Rapport au Ministre de l’Intérieur et de l’Instruction publique »
Étape 3 : les premières publications scientifiques et la genèse des Studia Pontica
DES HOMMES AUX ŒUVRES ET RETOUR
La correspondance archéologique du sous-lieutenant Émile Espérandieu en Tunisie (1882-1883) : Naissance d’une carrière — Marianne Altit
Pedro Bosch Gimpera y la Escuela Arqueológica de Barcelona (1916-1939) a partir de las fuentes documentales de correspondencia — Francisco Gracia Alonso
Pere Bosch Gimpera
La Escuela Arqueológica de Barcelona
Los archivos documentales
Conclusiones
La Social and Economic History of the Hellenistic World nel carteggio Cumont-Rostovtzeff — Arnaldo Marcone
Salomon Reinach et Charles Tissot : naissance de l’afrique romaine — Hervé Duchêne
La lettre au secours de l’œuvre
Reinach au service de l’archéologie opportuniste
Écriture, réception, héritage de l’Afrique romaine
Conclusions
Hinnerk Bruhns
Figures
INDEX